Face à la colère sociale, Macron et le gouvernement cherchent une issue politique

Une mobilisation qui s’installe

Le mouvement social contre la vie chère continue de peser sur la fin du mandat d’Emmanuel Macron. Selon Home Fil actu, citant une source gouvernementale auprès de BFMTV, l’exécutif estime qu’il faut faire preuve d’« humilité » et de « vigilance » pour les prochaines journées de mobilisation.

Samedi 31 octobre, troisième journée de mobilisation sociale, 320 000 personnes ont défilé en France d’après le ministère de l’Intérieur, contre près d’un demi-million selon les syndicats, rapporte Home Fil actu. Ces écarts de comptage confirment une lecture très différente de la force du mouvement entre autorités et organisations syndicales.

La séquence s’inscrit dans une dynamique déjà visible la semaine précédente. Dans un podcast du Parisien consacré à la fin de mandat d’Emmanuel Macron, les journalistes évoquent les manifestations du 24 octobre, jugées plus calmes que celles de la semaine précédente, tout en restant massives : plus de 400 000 personnes selon l’Intérieur, 800 000 selon les syndicats.

D’après Le Parisien, l’exécutif a ressenti un certain soulagement après cette journée plus calme. Mais il en a aussi retenu que la mobilisation restait forte et pouvait s’installer dans la durée, possiblement chaque semaine, jusqu’à la présidentielle.

L’exécutif veut reprendre la main

La ligne mise en avant par l’entourage du président tient en deux temps. Selon franceinfo, Emmanuel Macron considère que les réponses aux revendications doivent être apportées à court terme par le gouvernement, puis à moyen terme dans le cadre de l’élection présidentielle.

Une source gouvernementale citée par Home Fil actu formule la même idée : les mobilisations à venir doivent trouver une réponse politique, d’abord par l’action gouvernementale, ensuite par le scrutin présidentiel.

Le chef de l’État entend ainsi déplacer une partie de la confrontation vers le terrain électoral. Selon franceinfo, son entourage affirme qu’Emmanuel Macron estime que « le débat électoral et les urnes doivent prendre le pas sur la démocratie sociale et la rue ». Cette formule marque une volonté de cadrer la contestation à six mois de l’élection présidentielle.

Le président appelle toutefois à la prudence. Toujours selon franceinfo, il demande de l’« humilité » et de la « vigilance » pour que les prochaines manifestations se déroulent « en bon ordre ». Son entourage juge aussi que le diagnostic posé par Emmanuel Macron le 18 octobre, lorsqu’il avait pointé un « défaut d’anticipation » dans la gestion des manifestations du 17 octobre, était le bon.

Les lycéens au cœur de l’inquiétude

La mobilisation touche aussi les lycées. Selon franceinfo, Emmanuel Macron souhaite un retour en classe des lycéens lundi, comme il l’avait indiqué lors d’une interview avec le journaliste et youtubeur Hugo Travers.

Mais cette demande se heurte à un climat social tendu. Invité du Grand Oral BFMTV-Le Figaro, Emmanuel Grégoire décrit un « climat irrespirable de fin de mandat ». Il dit craindre une poursuite des mobilisations sociales dans les semaines à venir, notamment dans les lycées parisiens.

Interrogé sur ce qu’il ferait s’il était lycéen, Emmanuel Grégoire répond qu’il aurait lui-même bloqué son lycée à cet âge. Mais il distingue cette réaction de sa position de responsable politique : selon lui, la crise ne peut pas durer sans réponse claire. Il refuse aussi de dire aux lycéens de reprendre ou non les cours, estimant surtout que la sortie de crise dépend d’une réponse politique.

Pour lui, la colère ne concerne pas seulement la jeunesse. Il évoque aussi les enseignants, les salariés modestes, la question du pouvoir d’achat, l’augmentation du SMIC, les agriculteurs et ceux dont l’activité dépend fortement des carburants. À ses yeux, le gouvernement fait face à une « coagulation » de mouvements sociaux qui n’ont pas tous les mêmes causes ni les mêmes issues possibles.

Le budget, point de tension majeur

Au-delà des manifestations, la stratégie budgétaire apparaît comme un enjeu central. Sur BFMTV-Le Figaro, Emmanuel Grégoire estime que le gouvernement doit rapidement clarifier la façon dont il compte faire adopter son budget et répondre aux revendications sociales.

Il juge la copie budgétaire initiale « totalement inacceptable » et décrit trois options institutionnelles : l’adoption du budget, le recours au 49.3 ou la voie des ordonnances. Selon lui, le 49.3 risquerait surtout d’entraîner une succession de motions de censure sans apporter de perspective politique.

Emmanuel Grégoire plaide donc pour un budget par ordonnance, accompagné d’un engagement immédiat du gouvernement à présenter ensuite un texte dédié aux réponses sociales. Il évoque deux véhicules possibles : une loi ordinaire rassemblant diverses mesures ou un projet de loi de finances rectificatif présenté rapidement après.

Il insiste aussi sur la nécessité d’un dialogue avec les formations politiques représentées à l’Assemblée nationale. Certaines réponses pourraient, selon lui, prendre la forme de mesures ciblées selon les catégories concernées. Il cite notamment une mesure sur le SMIC qui pourrait passer par décret.

Son reproche principal porte sur le flou actuel. À ses yeux, les annonces concernant les lycéens ou l’enseignement supérieur restent insuffisantes tant que l’on ne sait pas dans quel texte elles seront inscrites ni comment elles seront financées.

Une fin de mandat sous pression

Cette crise sociale s’ajoute à une situation politique déjà fragilisée. Dans son podcast, Le Parisien décrit Emmanuel Macron comme cerné par plusieurs crises et rappelle que sa popularité est au plus bas dans de récentes enquêtes d’opinion. Le média souligne aussi la montée en puissance de ses principaux opposants, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon.

Selon Le Parisien, Emmanuel Macron a amorcé quelques mea culpa sur le fait qu’il n’avait pas tout bien fait. Mais son entourage insiste aussi sur le caractère classique d’une fin de pouvoir, avec une forme de fatalisme autour de lui.

Le chef de l’État devrait toutefois rester à distance de la campagne présidentielle, d’après Le Parisien. Officiellement, il se présente comme garant du bon déroulement du scrutin et non comme acteur direct derrière un candidat tel que Gabriel Attal ou Édouard Philippe, deux anciens Premiers ministres cités par le média.

La séquence qui s’ouvre est donc double. À court terme, le gouvernement doit préciser ses réponses aux revendications et sa méthode budgétaire. À moyen terme, Emmanuel Macron veut que la présidentielle devienne le cadre principal du débat. Entre ces deux horizons, l’exécutif doit éviter que les prochaines mobilisations ne prolongent l’ébullition sociale jusqu’au scrutin.